Genuinos y Falsos de Carúpano 1902 – Continuación

Parece mentira que hace ya más de ocho años que escribí mi primer artículo sobre falsos, el cual versaba precisamente sobre la serie impresa en Carúpano en 1902.

En aquel artículo cometí un error al mostrar como bueno, un ejemplar que en realidad era falso, el 10 céntimos. Pese a haber hecho una aclaratoria, siempre he sentido que no cerré ese círculo y aprovechando una de esas siempre nutritivas discusiones que se llevó a cabo en la Asociación Filatélica de Caracas, pues me he decidido a hacer la segunda y penúltima parte del artículo sobre esta curiosa serie (para el registro, lo de “penúltima” es sólo por mera superstición, así que puedes asumir con toda confianza que probablemente no me leerás de nuevo escribiendo sobre estas piezas).

Provisionales de Carúpano – 1902

Para no hacer este artículo innecesariamente largo, pasemos inmediatamente a constrartar el chico bueno con el chico malo.

Veamos:

Las diferencias más obvias serían:

• En los genuinos se lee: “Carúpano: 1902.” mientras que en los falsos se lee “Carúpano: de 1902”.
• Debido a la menor cantidad de letras utilizadas, esa línea ocupa menos espacio horizontal quedando la C de CARÚPANO bajo la RR de CORREO y el 2 de 1902 bajo la U de VENEZUELA. En los falsos la C está bajo la O de CORREO y el 2 de 1902 bajo la L de VENEZUELA.

Pero si detallamos bien ambas piezas notaremos que muchos -si no todos- los criterios que utilizamos para determinar los genuinos y los falsos en los demás valores de esta serie, también serán válidos para este valor, pese a que fueron impresas de formas totalmente distintas:

Impresión:

Aún cuando es más difícil de discernir que en los demás valores, aún podemos ver diferencias en la calidad de las piezas siendo los genuinos un poco más rudimentarios que los más estilizados falsos. Es bastante evidente de los ornamentos del marco.

Tinta:

Seguimos notando en las piezas genuinas, un desbalance en la tonalidad de la tinta en las distintas partes de una misma pieza, quizás producto de la conformación de la tinta: En algunos lados notamos un exceso de tinta mientras que en otros parece que ya estaba pronto a acabarse. En los falsos vemos no sólo uniformidad sino mucha mejor calidad.

Fuentes:

Nuevamente el serif marcado delata a las falsas. Si observamos las genuinas, principalmente las iniciales de las palabras, notaremos que su serif, aunque presente, es casi imperceptible, contrastando con el claro y evidente serif de los falsos. Remítase a la C de CORREOS, la C de Carúpano, la H de HAY, la S de Sello… de seguro notará lo que digo.

Y por último no menos importante: Muchas piezas falsas, muestran el gomígrafo usado en las Tiritas de Carúpano (vea pieza falsa individual al comienzo de este artículo). Se sabe que ese gomígrafo estuvo en manos non-sanctas.

En fin… si con todas estas razones, aún tiene dudas, veamos otras razones que quizás lo hagan cambiar de opinión.

Errores y Variedades Exóticas

No sé si ustedes tendrán la misma suerte que yo… pero a mí se me ha hecho muy dificil conseguir piezas de las que aquí -y espero que en su propio yo también- se denominan genuinos. No así con los falsos, de los cuales hemos tenido la oportunidad de encontrar piezas “muy bonitas”. Veamos:

Hoja de 4 falsa del 10cts de Carúpano 1902

El hecho de que estas piezas llevasen la firma de un personaje como José Roura le daba, definitivamente, un aire de validez que pocos se deben haber atrevido a contradecir. Pero todos somos humanos y nos equivocamos en alguna oportunidad.

Aquí otra pieza:

10cts Falsos de Carúpano 1902 firmadas por Roura y Anduze

Dicho ya todo esto, cierro finalmente este ex-inconcluso artículo. Espero les sea de utilidad.

Nos veremos en una próxima oportunidad!