Protagonistas del 19 de Abril de 1810

También te podría interesar...

13 Responses

  1. R. Jaeger says:

    Corrección a dato emisión “19 de Abril de 1810” (2a)

    Son 20.000 estampillas de a Bs. 1,00

    Nota: el matasellos Día de Circulación dice: 19-04-2010.
    Si el matasellos postal de los SPD preparados por IPOSTEL
    Filatelia fecha 19-04-10, sería la oficial.

    Si el fantasma de Andreas von Lindt, mataselló en
    Carmelitas con postal del 28-04-10, certificado,
    sería un SPD de colección.

    En Gaceta Oficial, no han sido publicadas aun las resoluciones
    de las dos últimas emisiones, menos las providencias de circulación;
    por lo tanto no se puede confirmar la fecha oficial.

    De ustedes, S.S.S. &

    R. Jaeger

  2. Alberto Moratti says:

    Gracias por sus comentarios. Ya se rectificó la cantidad de los sellos de Bs. 1,00.
    En cuanto a la fecha de circulación difiero de Usted. La fecha real es cuando se sacan las estampillas a la venta, diga lo que diga una Resolución póstuma que carece de toda legitimidad, precisamente por ser posterior a la fecha de circulación. Lamentablemente parece ser una costumbre, no por mala fe, sino por la improvisación, saltarse a la torera las disposiciones legales relativas a nuestras estampillas.
    Cuando se pone una torta no se arregla con una Resolución.Deberían haber hecho un nuevo matasello con la fecha correcta.

  3. R. Jaeger says:

    Estimado Sr. Moratti:

    Usted no puede PROBAR que la circulación fué el 28-04-10.

    No han sido ni siquiera publicadas la Resolucion, menos la Providencia en Gaceta Oficial.

    Ni usted ni Scott ni Ivert, pueden clasificarla con esa fecha: no hay pruebas.

    El matasellos, que es lo único escrito, dice 19-04-10.

    Usted sabe que no circularon las estampillas hasta el 28-04-10: de que le sirve.

    La emisión de Milicia, tampoco ha sido publicada la Resolución, menos la Providencia.

    Lo único que tiene son los matasellos de ambas emisiones: mas nada.

    Por eso le hablé de fantasmas… pero… habían Resoluciones…

    Le recuerdo el caso de “Navidad 1987”: el matasellos reza “17 Dic.”,

    pero la circulación se realizó el 17-11-87; pero tiene el POSTAL para probarlo,

    fecha 17-11-87. En el caso de “19 de Abril”, usted no tiene forma de probarlo.

    Usted solo quiere decir: no hubo (hay) estampillas franqueadas entre el 19-04-10

    y el 27-04-10, mas nada. Sea pragmático. No puede clasificarla al 28-04-10.

    La emisión de “MILICIA”, es posterior a la de “19 DE ABRIL”.

    Usted menciona a la emisión “Irán-Venezuela”. La estampilla de pico Bolívar

    era correcta, pero no se puede colocar en la fecha de 2004 por que no circuló;

    el se-tenant no circuló. No hubo Resolución, menos Providencia. Provocaron

    con pretermisión la primera trabucación filatélica en 147 años ¿Pero cómo se

    podía clasificar en 2004? Cuando circuló en 2006, la estampilla sobreimpresa

    y la de pico Bolívar las matasellaron en SPD con fecha de 2004 y posta de 2004:

    ¿Que podemos hacer nosotros comunes contra semejantes imbecilidades institucionales?

    Luego, ¿cuál fecha circuló? La providencia no menciona fecha alguna, IPOSTEL de

    palabra me informó una, ustedes dicen otra: ¿donde está la prueba? ¿mataselló el

    fantasma de Von Lindt en Carmelitas? Conclusión: clasificar s.e.ú o.: no existe

    documento público probatorio y los publicados, todos están fuera de la ley.

    ¿Va a llevar a IPOSTEL al TSJ? ¡ya es historia!, no podemos cambiarla…

    Aprovecho la oportunidad para comunicarle que he terminado el Índice de filatelia

    de Venezuela 1859-2009, especializado en matasellos 1959-2010. 882 páginas texto,

    no lleva facsímiles. Le notificaré si logro editarlo.

    De usted, S.S.S. &,

    R. Jaeger

    • Diego Santana says:

      Hola, me ha gustado mucho ver que todavia queda mucho por recorrer en lo que a la filatelia se refiere.Soy nuevo en esto, pero de unos padres muy buenos en lo que a los sellos se refiere.
      Espero no perder el empuje que traigo de ser uno de los filatelistas de relevo.

      • Filatelistas de relevo es lo que necesitamos en Venezuela. Espero que su empuje continúe a pesar de las tortas que ponen nuestras autoridades postales, por desconocimiento, o por presiones de varias índoles. Bienvenido a nuestra comunidad. Desde 1965 estoy en este medio y todavía no he perdido las esperanzas de algún día las cosas se harán como deben ser.

  4. R. Jaeger says:

    Les notifico:

    Gaceta Oficial N° 39.441, de 08-06-10, 2 Despachos de 03-06-10

    Página 30

    Se autoriza la impresión de:

    “Bicentenario del 19 de Abril de 1810”

    “Milicia Nacional Bolivariana”

    http://www.tsj.gov.ve/gaceta/Junio/862010/862010-2868.pdf#page=30

    Falta la Providencia…

    De ustedes, S.S.S. &

    R. Jaeger

  5. Alberto Moratti says:

    A todos nuestros lectores y en particular al señór que envió hoy un largo comentario no relaciondo con nuestro hobby, que dichos mensajes, no filatélicos, serán eliminados por nuestro moderador. Agradec eremos su cooperación para mantener los lineamientos de nuestra página.

  6. jose ojeda says:

    señor moratti: le pido disculpa por mi ignorancia, pero como hago para lograr subastar por internet, ya que no entiendo los simbolos y números que aparecen en el catálogo que usteden me envían, le agradezco que me conteste lo más pronto posible, porque me interesan las especies propuestas, gracias.

  7. Carlos Romero says:

    una de las mas bonitas emisiones puestas en circulación ultimamente, lamentablemente un dia antes de la puesta en circulación se suspendio el acto por parte de la gente del fuerte tiuna, por eso, es que los sobres de primer dia tienen la fecha 19 de abril del 2010, y la emisión de las milicias se puso en circulación primero que la del 19 de abril, ES UN HECHO la fecha oficial de circulacion de la emisión “19 de abril” es el 19 de abril, pero en LA PRACTICA fue puesta en circulación el dia 28
    PS: subamos un poco el nivel de los dialogos en este foro evitando habal de “inbecilidades institucionales” o cualquier otro termino despectivo u ofensivo
    un gran saludo a todos

  8. R. Jaeger says:

    PROVIDENCIAS PUBLICADAS EN GACETA, DE LAS EMISIONES:

    (En el orden publicado)

    1) “BICENTENARIO DEL 19 DE ABRIL DE 1810”

    Providencia N° 28 de 06-07-10

    Gaceta Oficial N° 39.482 de 06-08-10

    “La puesta en circulación se celebró el día 21 de abril de 2010” [sic]

    [El matasellos en Gaceta lleva fecha 19-04-10]

    2) “MILICIA BOLIVARIANA”

    Providencia N° 29 de 06-07-10

    Gaceta Oficial N° 39.482 de 06-08-10

    “La puesta en circulación se celebró el día 19 de abril de 2010” [sic]

    [El matasellos en Gaceta lleva fecha 21-04-10]

    Nota:

    Las Providencias, prueban que las fechas en los matasellos
    Día de Circulación, están invertidas entre las 2 emisiones.

    Por lo tanto:

    – La fecha en cada matasellos, NO VALE por errata.
    – VALE la fecha de puesta en circulación especificada
    en la Providencia de cada emisión.

    Queda resuelto oficialmente el problema de las fechas.

    [Ambas Providencias, en la siguiente dirección Web:]

    http://www.tsj.gov.ve/gaceta/Agosto/682010/682010-2921.pdf#page=24

    De ustedes, S.S.S., &

    R. Jaeger

  9. R. Jaeger says:

    Informe de error en Providencias publicadas en Gaceta Oficial:

    Reconfirmando lo publicado en Gaceta Oficial N° 39.482 de 06-08-10,
    Providencias IPOSTEL N° 28 y N° 29, referentes a la puesta en
    circulación de las emisiones: Milicia Bolivariana & 19 de Abril,
    respectivamente, en fechas próximas pasadas.

    Los enunciados de los Artículos 2° de las Providencias, estan
    invertidos, dado que las descripciones de los matasellos del
    Día de Circulación, no se corresponden.

    Falta ahora saber, si los errores corresponden a las descripciones
    solamente y que las fechas están correctas en cada Artículo, o que
    ambas: descripciones y fechas, fueron invertidas.

    Si alguno desea revisar, las fechas en los matasellos POSTALES,
    de ambas emisiones, sería de ayuda, ya que no tengo muestras
    a las cuáles referirme.

    Pueden contestar vía esta página.

    Lamento no haberme percatado antes de enviar el correo anterior.

    Ahora los errores, de las publicaciones y fueras de lapsos, tambien
    seran parte de otro escrutinio; ambas, fuera de alcanze.

    También es de observar, que en ambas emisiones, solo se menciona
    e ilustra un solo matasellos Día de Circulación. Cuando en ambos
    casos, hubo dos matasellos Día de Circulación.

    De ustedes, S.S.S. &

    R. Jaeger

  10. Onairpic Celis says:

    Buenas amigo…los invito al nuevo grupo que he creado en el Facebook con el nombre: “Filatelia de Simón Bolivar en Venezuela y a nivel mundial”…lo pueden buscar tal cual, allí podrán encontrar algunas de las estampillas hechas sobre Simón Bolivar en Venezuela y otros paises…espero les guste! saludos..

    http://www.facebook.com/photo.php?pid=31709753&id=1214512335&view=global&subj=141999342508398&oid=141999342508398&saved#!/group.php?gid=141999342508398&ref=ts

  11. felicidad farias says:

    es muy beelo el aprender acerca de los gobernadores de esasepocas pasadas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *